法制晚報訊(記者 張秀晨)在正在舉行的新加坡香格裡拉對話會上,美日一唱一和。繼日本首相安倍晉三在30日開幕演講中對中國含沙射影之後,美國防長哈格爾31日公然指責中國在南海問題上採取所謂單邊行動,試圖以此鼓動和縱容亞太地區不安定因素鬧事、挑事。中國則借助香會分論壇和雙邊會晤等多種方式予以回擊。
  據國防部網站消息,中國人民解放軍副總參謀長王冠中表示,哈格爾講話中充滿霸權主義的挑釁意味。外交部發言人秦剛也在例行記者會上敦促日方正視歷史,尊重事實,不要再搬弄是非,混淆視聽。
  回擊哈格爾講話 充滿霸權主義挑釁意味
  昨天,美國國防部長哈格爾在香格裡拉對話會第一次全體會議的演講中,為美國重返亞太戰略辯護,聲稱美日安保條約適用於釣魚島,為日本謀求解禁集體自衛權撐腰打氣,並把演講的重點放在公開指責中國上,甚至多處使用威脅性語言。
  哈格爾演講結束後,王冠中迅即接受了中外記者的採訪。他連用四個“充滿”概括了哈格爾講話中的挑釁意味。王冠中認為,哈格爾的講話充滿著霸權主義味道、充滿著威脅和恐嚇語言、充滿著鼓動慫恿亞太地區不穩定因素的言辭,同時充滿了非建設性。
  此外,王冠中表示,安倍宣揚的“積極和平主義”實際上是“安倍主義”。不管用什麼語言包裝和修飾“積極”二字,本質上反映了安倍認為日本走和平道路體系已經過時、試圖修改日本戰後和平憲法的想法,這實際上是軍事上走向軍國主義的道路。
  解讀台前沆瀣一氣 台後有何目的?
  對於日美在會上的一唱一和,中國社科院日本研究所外交研究室主任呂耀東在接受《法制晚報》記者採訪時表示,安倍在這次香格裡拉的會議上發表演說,是拉攏東南亞國家的一種手段。
  呂耀東解釋說,首先,中國在自己的領海進行勘探等行為沒有任何問題,而安倍卻一再攪亂視聽。其次,安倍提出來所謂各國必須依照的國際法,解決糾紛要靠日本的“積極和平主義”等,都是安倍在打著國際法的幌子,將其理解的法律作為手段來實現其政治目的。
  而且,自奧巴馬訪日之後,日美要一起介入南海,這次安倍的演講也跟美國防長哈格爾的主張相呼應,他所說的只是想通過國際社會的意見,來推動國內社會同意其修改憲法解釋,通過集體自衛權,為年底的日美防衛合作做準備。
  時評美國應停止火上澆油的舉動
  無論是安倍的刻意影射,還是哈格爾的無端指責,都罔顧最基本的事實——在事關中國主權、領土和海域劃分的問題上,中國從未主動挑起事端。不論東海還是南海,中國只是在面臨挑釁時,才會予以堅決果斷的反制。中國的反制,實屬不得已而為之。
  反觀美國,在釣魚島問題和南海問題上,明裡暗裡處處拉偏架,對日本右翼的頑固囂張和南海問題的升溫難辭其咎!哈格爾此次對中國的指責,非但無理、無據、無建設性,而且充滿鼓動和慫恿亞太地區不安定因素鬧事、挑事的言辭,給世人火上澆油的觀感。
  回顧近年南海事態,美國曆次出格言行,客觀上都明顯慫恿了個別國家在南海挑事,給亞洲帶來新的安全風險。典型例子就是菲律賓,它正是依仗美國的支持,不顧多數東盟國家反對選邊站隊的意願,屢次試圖以南海議題綁架東盟,引發東盟內部的爭執。
  在全球化和區域一體化進程日益加深的今天,亞洲的安全需要依靠地區各國妥處分歧、尋求合作來保障,亞洲需要理性公道的清涼雨,不歡迎美國這種火上澆油的舉動。
  文/記者 張秀晨 部分綜合新華社  (原標題:中方回擊美日沆瀣一氣 我副總長在香格裡拉對話會表示 哈格爾發言充滿霸權味道 安倍“和平觀”實質是軍國主義)
創作者介紹

萬聖節

mi43miyiib 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()