萬聖節

　　法制晚報訊（記者 張秀晨）在正在舉行的新加坡香格裡拉對話會上，美日一唱一和。繼日本首相安倍晉三在30日開幕演講中對中國含沙射影之後，美國防長哈格爾31日公然指責中國在南海問題上採取所謂單邊行動，試圖以此鼓動和縱容亞太地區不安定因素鬧事、挑事。中國則借助香會分論壇和雙邊會晤等多種方式予以回擊。
　　據國防部網站消息，中國人民解放軍副總參謀長王冠中表示，哈格爾講話中充滿霸權主義的挑釁意味。外交部發言人秦剛也在例行記者會上敦促日方正視歷史，尊重事實，不要再搬弄是非，混淆視聽。
　　回擊哈格爾講話 充滿霸權主義挑釁意味
　　昨天，美國國防部長哈格爾在香格裡拉對話會第一次全體會議的演講中，為美國重返亞太戰略辯護，聲稱美日安保條約適用於釣魚島，為日本謀求解禁集體自衛權撐腰打氣，並把演講的重點放在公開指責中國上，甚至多處使用威脅性語言。
　　哈格爾演講結束後，王冠中迅即接受了中外記者的採訪。他連用四個“充滿”概括了哈格爾講話中的挑釁意味。王冠中認為，哈格爾的講話充滿著霸權主義味道、充滿著威脅和恐嚇語言、充滿著鼓動慫恿亞太地區不穩定因素的言辭，同時充滿了非建設性。
　　此外，王冠中表示，安倍宣揚的“積極和平主義”實際上是“安倍主義”。不管用什麼語言包裝和修飾“積極”二字，本質上反映了安倍認為日本走和平道路體系已經過時、試圖修改日本戰後和平憲法的想法，這實際上是軍事上走向軍國主義的道路。
　　解讀台前沆瀣一氣 台後有何目的？
　　對於日美在會上的一唱一和，中國社科院日本研究所外交研究室主任呂耀東在接受《法制晚報》記者採訪時表示，安倍在這次香格裡拉的會議上發表演說，是拉攏東南亞國家的一種手段。
　　呂耀東解釋說，首先，中國在自己的領海進行勘探等行為沒有任何問題，而安倍卻一再攪亂視聽。其次，安倍提出來所謂各國必須依照的國際法，解決糾紛要靠日本的“積極和平主義”等，都是安倍在打著國際法的幌子，將其理解的法律作為手段來實現其政治目的。
　　而且，自奧巴馬訪日之後，日美要一起介入南海，這次安倍的演講也跟美國防長哈格爾的主張相呼應，他所說的只是想通過國際社會的意見，來推動國內社會同意其修改憲法解釋，通過集體自衛權，為年底的日美防衛合作做準備。
　　時評美國應停止火上澆油的舉動
　　無論是安倍的刻意影射，還是哈格爾的無端指責，都罔顧最基本的事實——在事關中國主權、領土和海域劃分的問題上，中國從未主動挑起事端。不論東海還是南海，中國只是在面臨挑釁時，才會予以堅決果斷的反制。中國的反制，實屬不得已而為之。
　　反觀美國，在釣魚島問題和南海問題上，明裡暗裡處處拉偏架，對日本右翼的頑固囂張和南海問題的升溫難辭其咎！哈格爾此次對中國的指責，非但無理、無據、無建設性，而且充滿鼓動和慫恿亞太地區不安定因素鬧事、挑事的言辭，給世人火上澆油的觀感。
　　回顧近年南海事態，美國曆次出格言行，客觀上都明顯慫恿了個別國家在南海挑事，給亞洲帶來新的安全風險。典型例子就是菲律賓，它正是依仗美國的支持，不顧多數東盟國家反對選邊站隊的意願，屢次試圖以南海議題綁架東盟，引發東盟內部的爭執。
　　在全球化和區域一體化進程日益加深的今天，亞洲的安全需要依靠地區各國妥處分歧、尋求合作來保障，亞洲需要理性公道的清涼雨，不歡迎美國這種火上澆油的舉動。
　　文/記者 張秀晨 部分綜合新華社　　（原標題：中方回擊美日沆瀣一氣 我副總長在香格裡拉對話會表示 哈格爾發言充滿霸權味道 安倍“和平觀”實質是軍國主義）